Решение от 06 июня 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года п. Навля
 
                                                                                                                  Брянской области
 
 
            И.о. мирового судьи участка №43 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении
 
    Чубаковой Татьяны Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Чубакова Т.В., находясь на железнодорожном <АДРЕС>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехала на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    В судебном заседании  Чубакова Т.В. вину не признала, показала, что действительно в тот день, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехала на железнодорожный <АДРЕС> при разрешающем сигнале светофора.
 
                 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.   
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
                Несмотря на непризнание своей вины, вина Чубаковой Т.В. в совершении ею административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), в котором Чубакова Т.В. собственноручно указала, что она не заметила запрещающий сигнал светофора, а также показаниями свидетеля <ФИО1>, данными ею в судебном заседании.
 
      Так, свидетель <ФИО1> показала, что в тот день находилась на своем рабочем месте на железнодорожном <АДРЕС> и исполняла свои обязанности дежурной по железнодорожному переезду. В 14 часов 10 минут она являлась очевидцем того, как Чубакова Т.В., управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехала на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Данный факт она зафиксировала в специальный журнал, а также сообщила о нем дежурному в г. Брянск.
 
              Оценивая показания  <ФИО1>, данные ею в судебном заседании, мировой судья находит их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять и полагать, что она оговаривает правонарушителя Чубакову Т.В. - не имеется. 
 
              Оценивая доводы Чубаковой Т.В. о том, что она не совершала выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, мировой судья расценивает как своеобразную форму защиты, направленную на избежание Чубаковой Т.В. административной ответственности.
 
              Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Чубаковой Т.В. в совершении ею выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, полностью доказана, ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Чубаковой Т.В., мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Чубаковой Т.В. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Чубакову Татьяну Вячеславовну признать виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.   
 
    Взыскание произвести по реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка №43 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                  Богатиков С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать