Решение от 26 мая 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          26 мая 2014 г.                                                      <АДРЕС>, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении по  ст.20.21  КоАП РФ  в  отношении  гражданина
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего,  проживающего по адресу: Ульяновская область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,    
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
         <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. <ФИО1> находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в  состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную  нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь,  от него исходил резкий запах алкоголя, то есть  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
 
           В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Также пояснил, что <ДАТА4> он «закодировался» от алкогольной зависимости       
 
 
           Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      
 
 
           Кроме полного признания  <ФИО2> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
 
          Из протокола АП-73 <НОМЕР> об  административном  правонарушении от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 11 час. 25 мин. <ФИО1>  возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,  имел шаткую походку, невнятную речь и запах алкоголя изо рта. 
 
 
          Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность     <ФИО1> в совершении административного правонарушения. 
 
 
           Кроме того, виновность    <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается   рапортом  полицейского ГЗ ПЦО <АДРЕС> ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области <ФИО3>  от <ДАТА5>,  поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного  должностного лица в исходе данного дела.     
 
 
            Совокупностью исследованных доказательств суд считает, что вина   <ФИО1> полностью установлена и доказана.
 
 
          Действия  <ФИО1> суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как    появление  на  улицах, в  других общественных  местах  в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную нравственность, поскольку  он находился  на <АДРЕС>  <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея невнятную речь, шаткую походку,  от него исходил резкий запах алкоголя.     
 
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность.  
 
 
           Ранее  <ФИО1> подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.  
 
 
            <ФИО1> полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 
 
 
          На основании изложенного суд считает возможным назначить <ФИО4>наказание в виде административного штрафа.     
 
 
            Из протокола <НОМЕР> об административном задержании  от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО1>  был задержан  <ДАТА5> в 12 час. 40 мин., а освобожден <ДАТА5> в 15 час. 40 мин., и более не задерживался.     
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
           Признать <ФИО1> виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 
 
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области)
 
    Налоговый орган*: ИНН: 7303013280, код ОКТМО: 73652000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска
 
    БИК: 047308001, КПП: 732501001
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению от <ДАТА6> 
 
    КБК: 18811690050056000140
 
 
    Протокол АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (учетный номер по ОВД 1295).
 
 
    Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, Ульяновская область Ульяновский район р.п.Ишеевка ул.Ленина д.53.    
 
 
          Разъяснить  <ФИО1>, что административный штраф им должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
             Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд  Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                                           И.В.Лёшина