Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Решение по административному делу
Дело №5-297/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 июля 2014 года город Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак РБ Самигуллиной Айгуль Ильдаровны (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова дом16),
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Деркач А.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Деркач <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Стерлитамак Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Стерлитамак, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение подобного административного правонарушения не привлекавшегося, суд
у с т а н о в и л:
В отношении Деркач А.А. 26.05.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что 26.05.2014 года, в 02час.00мин. на <АДРЕС> в г.Стерлитамак совершил нарушение ПДД РФ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, состоящего на учете в МРЭО ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак.
Деркач А.А. на судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что передний государственный номер был прикреплен на лобовое стекло, был читаем. Не отрицает, что на имеющихся в материалах дела фотоснимках изображен его автомобиль. Номер отсутствовал ввиду того, что в то время, как ехали из <АДРЕС> сломалась решетка, куда крепится номер, а на автосервис съездить и закрепить номер не успели. Кроме того, сотрудник полиции не представился, незаконно составил протокол. Жалобы сотрудника ОГИБДД г.Стерлитамак не писал, не видел смысла. Просит производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава в его действиях административного правонарушения прекратить.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает сотрудником. При исполнении им своих обязанностей на посту заметил автомобиль, на котором отсутствовал передний государственный знак. Водитель данного автомобиля не называл личность, не показывал документы, в связи с чем, пришлось его данные пробивать через базу данных. От подписей в протоколах отказался, каких-либо объяснений по поводу отсутствия номера не давал. Материалы административного дела оформили в присутствии понятых.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что ехали с другом Деркач А.А. из <АДРЕС>, зацепились за борт, в результате чего решетка государственного номера сломалась, пришлось номер закрепить на лобовое стекло. В г.Стерлитамак остановили сотрудники ОГИБДД г.Стерлитамак, не представившись, ничего не объяснив, составили на Деркач А.А. протокол об административном правонарушении.
Суд, выслушав Деркач А.А., свидетелей, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Деркач А.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных знаков.
Вина Деркач А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 26.05.2014 года, согласно которого Деркач А.А. от подписей отказался, вместе с тем, в графе объяснения лица то обстоятельство, что управлял автомобилем без переднего государственного знака ввиду наезда на борт и повреждения решетки, куда закреплен передний государственный номер не указал (л.д.2),
То обстоятельство, что на фотоснимках, имеющихся в материалах дела изображен его автомобиль Деркач А.А. не оспаривает, вместе с тем, из указанных фотоматериалов подтверждается отсутствие на переднем бампере государственного номера;
Также вина Деркач А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, который подтвердил, что Деркач А.А. управлял автомобилем без переднего государственного номера;
Каких-либо противоречий и неясностей в показаниях свидетеля <ФИО2> суд не усмотрел, поскольку его показания последовательны, достоверны, согласуются с материалами дела об административном правонарушении.
К показаниям свидетеля <ФИО3> суд относится критически, поскольку находится с Деркач А.А. в приятельских отношениях.
Доводы Деркач А.А. тому, что передний государственный номер отсутствовал ввиду наезда на борт и повреждения решетки крепления номера в судебном заседании не нашли подтверждения, ничем не подтверждены, а потому и не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Не признание Деркач А.А. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, но вместе с тем отсутствия раскаяния Деркач А.А. в совершении административного правонарушения.
Кроме того, суд принимает во внимание значимость в соблюдении водителями транспортных средств правил дорожного движения, необходимость их предупреждения и пресечения, в связи с чем, основания для назначения более мягкого административного правонарушения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Деркач <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.
Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Самигуллина А.И.
