Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Дело № 5-297/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров, ул. Московская, 70 06 августа 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
при секретаре Парфёновой Е.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Казакова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Казакова С.Н., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:
1.) 15.01.2014 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен;
2.) 18.01.2014 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен;
3.) 22.01.2014 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
01.06.2014 в 05 часов 15 минут Казаков С.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21150 р/з <данные изъяты> в нарушение пп. 8.1, 13.4 ПДД в районе дома № 66 по Октябрьскому проспекту г. Кирова при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, двигавшимся со встречного направления прямо, при выполнении манёвра создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением С. И.А., который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2932 от 09.07.2014 в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности – Казаков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 01.06.2014 года около 05.00 часов он двигался по ул. Московская г. Кирова на автомобиле ВАЗ-2115 р/з <данные изъяты> на зелёный сигнал светофора и стал совершать манёвр поворота налево, хотел повернуть на Октябрьский проспект. Велосипедист двигался прямо по ул. Московская навстречу ему. Велосипедиста он не заметил из-за стойки автомобиля. Когда он (Казаков С.Н.) начал поворачивать, то увидел, что велосипедист въехал в него, после чего перелетел через капот машины, упал на проезжую часть.
Потерпевший С. И.А. и его законный представитель З. И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Казакова С.Н. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Суд считает, что вина Казакова С.Н. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Казакова С.Н., данными в ходе судебного заседания, а также его письменным объяснением (л.д. 21). Объяснения Казакова С.Н. полностью согласуются с письменными объяснением потерпевшего С. И.А. (л.д. 3), из которого следует, что 01.06.2014 года в 05 часов 15 минут водитель ВАЗ-2115 р/з <данные изъяты>, совершая поворот налево с ул. Московская на Октябрьский проспект г. Кирова, не пропустил его, когда он двигался на велосипеде прямо на зелёный сигнал светофора по ул. Московская, в результате этого произошло ДТП, и он (С. И.А.) получил телесные повреждения.
Помимо вышеуказанных доказательств вина Казакова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Казаков С.Н. признал вину в совершении административного правонарушения (л.д. 32);
- сообщением об оказании медицинской помощи С. И.А. (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 66 по Октябрьскому проспекту г. Кирова (л.д. 5-11);
- справкой о ДТП (л.д. 12-15);
- заключением эксперта № 2932 от 09.07.2014 о причинении потерпевшему С. И.А. лёгкого вреда здоровью (л.д. 30-31);
Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Казаков С.Н. при повороте налево не убедился в безопасности манёвра, создал опасность для движения, а также помеху велосипедисту С. И.А., не уступив ему дорогу.
Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Казакова С.Н., выразившиеся в нарушении пп. 8.1, 13.4 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему С. И.А.
Суд квалифицирует действия Казакова С.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Казакова С.Н. относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Казакова С.Н., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд с учётом изложенного назначает Казакову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров,
ул. Московская, 70.
Предупредить Казакова С.Н., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копии постановления направить Казакову С.Н., потерпевшему С. И.А., законному представителю З. И.Н., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий Т.В. Казакова