Постановление от 26 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-297/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года                                                                                                                 г. Апатиты
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Иделова Бориса Алимуратовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иделов Б.А. 21 января 2014 года в 14 часов 25 минут на <АДРЕС> автомобилем <НОМЕР> региона, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Иделов Б.А. вину в административном правонарушении не признал и пояснил, что в день освидетельствования он попал в ДТП, после столкновения автомобилей он испытал сильную боль в области живота, захотел пить, а так как у него в салоне автомобиля между пассажирским и водительским сидениями всегда находится бутылка с водой, он решил попить и достал бутылку. Попив из бутылки, после первого глотка он почувствовал, что в вышеназванной бутылке находится спирт. Выплюнул остатки спирта. В медицинском учреждении в тот же день он проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения и знает, что у него по результатам обследования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Иделовым Б.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Иделова Б.А. подтверждаются письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014 серии 51 АА № 814666; рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский» <ФИО2> от 26.05.2014; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.01.2014 серии 51 АМ № 0999926; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21.01.2014, согласно которому у Иделова Б.А. установлено состояние опьянения; правкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28.01.2014, согласно которой в крови Иделова Б.А. обнаружено вещество этанол 2,6%; копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2014;схемой ДТП от 20.01.2014;справкой о ДТП от 21.01.2014; актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 21.01.2014; заключением эксперта от 07.05.2014 № 482-М; справками ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 27.05.2014.
 
    Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с которыми Иделов Б.А. был ознакомлен, каких-либо возражений, замечаний не имел.
 
    Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В результате освидетельствования у Иделова Б.А. установлено состояние опьянения.
 
    Доводы правонарушителя, о том, что он употребил спиртное после ДТП и не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются собранными по делу материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Суд расценивает указанные доводы правонарушителя, как попытка уйти от ответственности, поскольку каких-либо опровергающих установленные материалами по делу об административном правонарушении данных в судебное заседание не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Иделова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается, исследованными в судебных заседаниях доказательствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не установил.
 
    Назначая наказание Иделову Б.А., суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иделова Бориса Алимуратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКТМО 47705000 БИК 044705001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 л/сч. 04491854250.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Р.В. Красовский