Постановление от 30 июля 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
30 июля 2014 года                                                                        г. Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-297/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Бажутова Ю.В., … года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего: …
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.07.2014 года инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД МО МВД России «Кинельский» <ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бажутова Ю.В. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    В нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель Бажутов Ю.В. 14.07.2014 года  в 17 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС> управлял мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании Бажутов Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении по причине употребления спиртного.
 
     Выслушав пояснения  Бажутова Ю.В., изучив материалы административного дела,  прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Бажутов Ю.В. 14.07.2014 года  в 17 час. 10 мин., управлял мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н на ул. <АДРЕС> с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Факт  совершения Бажутовым Ю.В.  административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>,   справкой о нарушениях ПДД РФ.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Бажутов Ю.В. указал, что «выпил 1 л  пива, управлял муравьём от мед. Освидетельствования и освидетельствования отказываюсь».
 
    В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование установлено не было. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.
 
    В соответствии с частью 1 и 2  статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
     В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья... осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Бажутова Ю.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.                             
 
    Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бажутова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.В. Витвицкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать