Постановление от 09 июля 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                         
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> И. В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михаила Геннадьевича", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  пенсионера, в браке  состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.06.2014  года в 21 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь в месте своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершил бытовое дебоширство в отношении лиц, совместно проживающих с ним в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, унижением человеческого достоинства, нецензурной бранью в адрес своей жены <ФИО4>, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что он <ДАТА3> при указанных в протоколе обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания и проживания своей семьи, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью в адрес своей жены, унижением её человеческого достоинства. С протоколом согласен, вину признаёт, раскаивается в содеянном.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО3> не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД РФ <АДРЕС>» мл. л-та  полиции <ФИО5>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД РФ <АДРЕС>» ст. л-та полиции <ФИО6>, объяснением <ФИО4>.
 
    При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что он впервые совершил указанное правонарушение, признал свою виновность. Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным привлечь <ФИО3>  к административной ответственности в минимальном размере санкции статьи 21.2  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Михаила Геннадьевича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                      <ФИО7>.