Постановление от 06 июня 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 297/2014
 
    06 июня 2014 г.г. Белебей<АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей
 
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Варейкина С.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,
 
     в  отношении Муталапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
             Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ______
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ в соответствии с поручением прокуратуры Республики Башкортостан в остановочном пункте в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом в деятельности ИП <ФИО2>, в ходе которой  установлено  следующее:
 
           индивидуальным предпринимателем Токаревым <ФИО3> регулярные  перевозки пассажиров в междугородном сообщении по маршруту  г. <АДРЕС>. <АДРЕС> в соответствии с лицензией  <НОМЕР> от <ДАТА3>  автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек;
 
           в целях осуществления  пассажирских перевозок автомобильным транспортом  индивидуальным предпринимателем заключены договоры аренды автомобилей с экипажем, договоры фрахтования.
 
           В нарушение требований статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> <НОМЕР> ИП <ФИО2> не организовано и не обеспечено проведение послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки.
 
    Что подтверждается следующими данными:
 
    - договором <НОМЕР> от <ДАТА5> на оказание медицинских услуг, заключенного ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница с ИП <ФИО2> В соответствии с п. 1.1 данного договора «Исполнитель» (ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница) действует в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности <НОМЕР> от <ДАТА6> обязуется оказывать услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей «Заказчика» (ИП <ФИО2>), а «Заказчик» обязуется оплачивать оказываемые услуги на условиях настоящего договора.
 
    - объяснением фельдшера по наркологии кабинета медицинского освидетельствования терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница <ФИО5> от <ДАТА7>, которая пояснила, что за период с <ДАТА8>  водители <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, работающие у ИП <ФИО2> послерейсовый медосмотр не проходили. Аналогичные сведения содержатся и в соответствующем журнале предрейсового медицинского осмотра водителей ИП <ФИО2>», начатого с <ДАТА>.
 
    - объяснением фельдшера по наркологии кабинета медицинского освидетельствования терапевтического корпуса ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница <ФИО15> от <ДАТА9>, которая пояснила, что  водители  ежедневно проходили только предрейсовый медицинский осмотр..
 
          Таким образом, водителями, работающими у ИП <ФИО2>, послерейсовые медицинские осмотры за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> (за исключением водителя <ФИО16> <ДАТА10> в <ДАТА> мин. прошел послерейсовый медосмотр, водителя <ФИО17> <ДАТА12> в <ДАТА> мин. прошел послерейсовый медосмотр) не пройдены, при этом данные водители проходили за указанный период времени ежедневные предрейсовые медицинские осмотры, выходили на линию и осуществляли перевозки пассажиров по межмуниципальному маршруту из г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>.
 
          Изучением представленных документов установлено, что ИП <ФИО2> является перевозчиком пассажиров по маршруту <АДРЕС>.
 
          Таким образом, бездействием перевозчика ИП <ФИО2> допущены нарушения требований федерального законодательства при осуществлении пассажирских перевозок, выразившиеся в не осуществлении и не организации проведения послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств по прибытии их с линии.
 
            Согласно статье 31 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного Движения      влечет      за      собой      в установленном                           порядкедисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.
 
            В Соответствии с трудовым договором заместителем директора по общим вопросам является Муталапов Р.Б.   В соответствии с должностной инструкцией заместитель директора по вопросам Муталапов Р.Б. в деятельности ИП <ФИО2> контролирует в том числе исполнение    требований федерального законодательства о прохождении водителями обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров.
 
           Также в соответствии с должностной инструкцией заместитель директора по общим вопросам Муталапов Р.Б. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.
 
           Таким образом, заместителем директора по общим вопросам Муталаповым Р.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.32 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение установленного порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых и  послерейсовых медицинских осмотров . В судебное заседание Муталапов Р.Б. не явился, не смотряна то, что надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
            Доказательствами, свидетельствующими о совершении заместителем директора по общим вопросам Муталаповым Р.Б., административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 КоАП РФ являются акты проверок от <ДАТА13>, <ДАТА14> с фототаблицами, объяснения водителей, объяснение заместителя директора по общим вопросам Муталапова Р.Б., иные материалы проверки.       
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
            Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
         На  основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.  ч.  1 ст. 23.1, ч.2 ст.25.1, ч. 1 ст. 29.5, ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья      
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Муталапова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме  2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья -подпись.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать