Постановление от 26 мая 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-297/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г.Саратова В.А. Заболотный, при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Володько <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении    Володько <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    установил
 
    Постановлением инспектора ДСП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <НОМЕР> от <ДАТА3>  Володько <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако до истечения 60 дней, после вступления постановления в законную силу Володько <ФИО>.в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Володько <ФИО>. свою вину признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок, так как не было денег.
 
    Вина  <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается также постановлением ИДСП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Володько <ФИО> административногоштрафа в сумме 1000 рублей по ст.12.6 КоАП РФ, где имеется подпись Володько <ФИО> о получении копии постановления; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, судья находит вину Володько <ФИО> в нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины  Володько <ФИО> раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья относит неоднократное привлечение лица к административной ответственности в течении года
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства исходя из санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Володько <ФИО> наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения ему иного наказания по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Володько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, код 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Володько <ФИО> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать