Постановление от 26 июня 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                           М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>  
 
 
             Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ,  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за  совершение  которого  предусмотрена ст. 12.9 ч. 5  КоАП РФ в отношении  Брянского <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, респ<АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося  к административной  ответственности,
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
                   <ДАТА3>   в  15 час.51 мин.   на  53 км. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области водитель   Брянский <ФИО>.,  управляя  транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>    г/з   <НОМЕР>,  двигался   со скоростью  178  км/ч,  превысив  установленную скорость движения на  88   км.,  чем  нарушил  п. 10.3  ПДД.
 
      В отношении Брянского <ФИО>. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об   административном правонарушении по ст.  12.9 ч.5  КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Брянский <ФИО>. не явился,  извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление с личной   подписью (л.д. 10); телефонограммой сообщил. Что вину признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие; в протоколе об административном правонарушении факт  административного  правонарушения не оспаривал, «с нарушением согласен».  При таких обстоятельствах суд считает, что  возможно рассмотреть дело в отсутствие Брянского <ФИО>.,  извещенного о времени и месте слушания дела, надлежащим образом.
 
                   Вина Брянского <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.9 ч.5  КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении, фотофиксацией, свидетельством о поверке средства измерений и  другими материалами дела.  
 
    На основании  ст. 12.9 ч.5   КоАП РФ    превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере  пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок  до шести  месяцев.
 
            Мировой судья считает, что вина Брянского  <ФИО>.  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5   КоАП РФ.       
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих   административную  ответственность,  не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         П о с т а н о в и л:
 
 
    Брянского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 5  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
                   Реквизиты на оплату штрафа :
 
                  УФК по МО (УГИБДД МВД России по МО), л/с 044 81 А 83 650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва,
 
 
 
     КБК 188 116 300 200  16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 467 05 000, УИН 188 104 501 460 6000 8762, штраф. 6 Бат. ДПС 2 Полка (Южный) ГИБДД.
 
 
    (Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 140150, <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14)
 
     Одновременно разъясняю, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
      В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать