Постановление от 14 августа 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Медведева А.И.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,    
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, консультантом  управления  государственного ветеринарного надзора  департамента ветеринарии <АДРЕС> области Х.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  Медведева А.И.1
 
    Согласно протоколу, Медведев А.И.1 не выполнил предписание  от <ДАТА4>, а именно: в своем личном подсобном хозяйстве не произвел карантинные мероприятия, вакцинацию животных, дезинфекцию и дератизацию,  не исследовал животных на бруцеллез, лейкоз и туберкулез. 
 
    В судебное заседание  Медведев А.И.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении <ДАТА5> судебной повестки на  <ДАТА6>
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Медведев А.И.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    <ДАТА7> и.о. руководителя ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение» направлено  сообщение в адрес заместителя руководителя Департамента ветеринарии <АДРЕС> области о том, что в личном подсобном хозяйстве Медведева А.И.1 в с. <АДРЕС> Толкай Похвистневского р-на <АДРЕС> области обнаружен несанкционированный ввоз 30 голов крупного рогатого скота без ветеринарно-сопроводительных документов.  В данном сообщении есть ссылка на информационное письмо начальника ГБУ СО «СВО» Похвистневская СББЖ от <ДАТА7>, согласно которому  в личном подсобном хозяйстве  Медведева А.И.1 обнаружено 25 телят черно-пестрой породы без бирок и о падении 5 голов КРС в этом хозяйстве.
 
    <ДАТА4>  консультантом управления государственного ветеринарного надзора департамента ветеринарии <АДРЕС> области  вынесено Медведеву А.И.1  предписание о необходимости провести следующие мероприятия:
 
    1. провести карантинные мероприятия, пробирковать, провести вакцинацию  против бешенства, сибирской язвы - до <ДАТА10>
 
    2. провести в животноводческом  помещении  дезинфекцию и дератизацию - до <ДАТА>
 
    3. провести   исследования животных на бруцеллез, лейкоз и туберкулез - до <ДАТА10>
 
    Предписание вручено Медведеву А.И.1 <ДАТА4>
 
    На основании распоряжения заместителя руководителя департамента ветеринарии <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР>  проведена внеплановая выездная проверка личного подсобного хозяйства, принадлежащего Медведеву А.И.1, расположенного в с. <АДРЕС> Толкай Похвистневского р-на <АДРЕС> области  по выполнению  предписанных мероприятий  по предписанию от <ДАТА4> Срок проведения проверки установлен в 5 рабочих дней, с <ДАТА12> по <ДАТА13>
 
    В ходе этой проверки выявлено, что Медведев А.И.1 не выполнил ни одного из пунктов предписания, в связи с чем в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за невыполнение  в установленный срок  законного предписания  (постановления, представления, решения)  органа (должностного лица), осуществляющего государственный  надзор (контроль), об устранении  нарушений законодательства.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  гражданина Медведева А.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Медведева А.И.1 в соответствие со ст.4.2., ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде минимального  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для граждан.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.19.5, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
                Признать Медведева А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (трехсот рублей).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
          Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Карамзина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать