Постановление от 02 июля 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-297-2014
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                2 июля 2014 года г.Старица
 
    Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Комарова <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Старицкого района , на основании постановления Председателя Тверского областного суда А.Ю.Карташоваот <ДАТА>
 
    рассмотрев материал, представленный начальником   СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования 
 
    в соответствии со ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  в отношении  гражданина
 
 
    ЕГОРОВА <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>  область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   работает:  ООО «<АДРЕС>» водитель, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего  ребенка, занимается его воспитанием
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА>  в  4  час.  25 мин.  Егоров В.С.  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта   -  управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный   регистрационный   знак   <НОМЕР>, 
 
    то есть  совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
     НарушительЕгоров В.С.  с нарушением согласен и  суду показал, что    <ДАТА>  в период с 6 до 18 час.  употреблял  спиртное.
 
             <ДАТА>  в  4  час.  25 мин.  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>   управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный   регистрационный   знак   <НОМЕР>.
 
                По предложению работников  ОГИБДД  прошел освидетельствование на месте, которые давали ему дышать в прибор, в протоколе написал, что с результатами  освидетельствования согласен.
 
       Каких-либо ходатайств, заявлений от нарушителя не поступило. В настоящее время на листке нетрудоспособности не находится. Виновным себя признает полностью, раскаивается в содеянном.  Имеет на иждивении 1го несовершеннолетнего ребенка, который находится на его воспитании и содержании. На учете у врачей не состоит, инвалидом не является.
 
 
    Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Егорова В.С. установлена и подтверждается допустимыми, проверенными судом доказательствами , в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
             Действия  Егорова В.С. подлежатквалификации по ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Егорова В.С. подтверждаетсяимеющимися в деле  доказательствами:
 
       - протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>от  <ДАТА>   составленного инспектором  СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования. С протоколом ознакомлен,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положении ст.51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил,
 
    -  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР>от  <ДАТА>,  где указано, что Егоров В.С.  управлял  транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения,
 
    - актом   <НОМЕР> о проведенном  <ДАТА>  в отношении   Егорова В.С. освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением техническогосредства измерения. Основанием для проведения  такого освидетельствования  явился  запах алкоголя  изо рта. По результатам  освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения. У обследуемого выявлено наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе 0,390 мг\л, 0,780 промилли, о чем свидетельствует  показание <НОМЕР> <НОМЕР>. С результатами освидетельствования согласна, о чем имеется собственноручная запись Егорова В.С.  ,
 
    - объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4> которые указали, что  в их присутствии был отстранен от управления  Егорова В.С.  которому было предложено пройти  освидетельствование на состояние опьянения с помощью <НОМЕР><НОМЕР>, водитель с результатами освидетельствования согласился.
 
              Не доверять  данным документам, у суда  нет оснований.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение нарушителя, смягчающие   и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела.
 
    Учитывая изложенное,  суд  принимает во внимание  смягчающие обстоятельства: признание  своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст нарушителя, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего  ребенка, занимается его воспитанием.
 
 
    Отягчающих  вину обстоятельств судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гражданина ЕГОРОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказаниев видештрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.( полтора года)
 
      Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС>
 
    Разъяснить Егорову В.С. , что в соответствиис ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Старицкий райсуд Тверской области  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья: Л.Н.КомароваПостановление не вступило в законную силу.