Постановление от 03 июня 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                         6/5-297/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     03 июня 2014 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовскойобласти Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ЛЕБЕДЕВА И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев Л.Г. 17 апреля 2014 года в 08 часов 30 минут в г. Москве на Сигнальном проезде д. 16 управлял принадлежащим ООО «Автоинвест» транспортным средством марки КАМАЗ 55111-15 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением материалов на государственных регистрационных знаках, затрудняющих их идентификацию, чем нарушил Осн п. 2 ПДД РФ.
 
    Лебедев Л.Г. для рассмотрения дела не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС-сообщения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, признав неявку Лебедева Л.Г. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.  
 
    Права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ Лебедеву Л.Г. разъяснены при составлении протокола.
 
    Изучив материалы  дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Фат совершения и вина Лебедева Л.Г. в совершении административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 77 МР 0298555 от 17.04.2014, рапортом ИДПС Лисенкова А.Ю., объяснением Лебедева Л.Г. Оценивая доказательства вины Лебедева Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Лебедевым Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. При квалификации действий Лебедева Л.Г. мировой судья учитывает положения п. 2.3.1 ПДД РФ, о том, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу п. 6.5 Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (ред. от 22.12.2012, с изм. от 08.04.2014) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, надпись "RUS", а также изображение государственного флага Российской Федерации. Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Учитывая изложенное, действия Лебедева Л.Г. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
      Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Лебедева Л.Г. и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.2 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЛЕБЕДЕВА И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), КПП 771601001; ИНН 7715047144, ОКТМО 45365000; расчетный счет 40101810800000010041 в Отделении 1 Москва; БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, л.сч. 04731447740 наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской областиГалимуллина Н.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать