Постановление от 17 июля 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
           <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.
 
                В отношении <ФИО3> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 14 часов 00 минут  на 17 км. + 300 м. автодороги <АДРЕС> - Егорьевск, <ФИО3>  управлял автомобилем ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
         В судебном заседании <ФИО3>  пояснил, что после того как выпил три бутылки безалкогольного пива, управлял транспортным средством. Был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Освидетельствование прошел в присутствии понятых, с результатами освидетельствования согласился. На прохождении медицинского освидетельствования не настаивал.
 
     Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:  
 
                   - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), составленным в отношении <ФИО3>  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола <ФИО3>   не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом. В протоколе дал объяснение, что выпил три бутылки пива;
 
                - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), составленным в отношении <ФИО3> в  присутствии двух понятых, которые замечаний к тексту протокола не высказывали, как и сам <ФИО3>;
 
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 209554 от <ДАТА3> с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 2-3), из которого следует, что в присутствии понятых <ФИО3> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Данным освидетельствованием у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился. Замечаний к тексту протокола ни <ФИО3>, ни понятые не высказывали;
 
         - протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5);
 
         Выслушав <ФИО3>  исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ полностью установленной.
 
            Данный вывод сделан судом на основании письменных доказательств, исследованных судом.
 
            Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении <ФИО3> вменяемого ему правонарушения.
 
         К доводам <ФИО3> о том, что он в тот день пил безалкогольное пиво, суд относится критически, поскольку при составлении протокола в отношении него он на данное обстоятельство не указал, и после того как у него установили состояние алкогольного опьянения на месте на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал.
 
         При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, л/ сч. <НОМЕР>,  счет получателя 40101810600000010102, ОКТМО 46606000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450140310007460. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
          Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО3> должен сдать  водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.   
 
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
      И.о. мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать