Постановление от 25 июня 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 июня 2014 года г.о. Тольятти
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка 3 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н. (расположенного по адресу: г.о.Тольятти, ул.Дзержинского, 17 «Б»), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-297/14, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шпинько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-75,
 
 
установил:
 
 
    04.06.2014 года в 23 час. 28 мин. на улице Юбилейная, 37 г. Тольятти Шпинько В.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по полосе, предназначенной для встречного движения.   
 
    В судебное заседание, назначенное на 25.06.2014 года, Шпинько В.И. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.  
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Шпитько В.И. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.        
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.         
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, Шпинько В.И. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Шпинько В.И. правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СК510661 от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; схемой нарушения; справкой о нарушениях ПДД.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение.     
 
    В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Шпинько В.И. управляя транспортным средством в нарушение ПДД РФ, на дороге осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения.  
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях Шпинько В.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ПДД РФ осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения.   
 
    Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Шпинько В.И. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Привлечь  Шпинько <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 91 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области.  
 
 
 
    И.о. мирового судьи В.Н. Тимофеев
 
    
 
 
    постановление вступило в законную силу: ___________________________.
 
 
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по Самарской области, расчетный счет: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора: 538, протокол 63 СК 510661 от 05.06.2014 года.           
 
    В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок № 91 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 210.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать