Постановление от 30 мая 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                             «<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69/3, кв. 30, работающего электромонтером в ЗАО «ГОТЭК», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. около д. 25 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что покинул место ДТП так как растерялся.
 
    Вина <ФИО2>  наряду с признанием им своей вины удостоверяется следующими доказательствами:
 
    - материалом проверки по факту ДТП от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 25 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не принял необходимые меры, исключающие  самопроизвольное движение, в результате чего совершил наезд на автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего  <ФИО4>, после чего с места ДТП скрылся;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО4> от <ДАТА3>, которые подтверждающие вышеизложенные обстоятельства;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
 
    - рапортом  ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно  которому находясь на службе с 20-00 час. до 08-00 час. <ДАТА3> от ИДПС <ФИО6> было получено сообщение о том, что на ул. <АДРЕС> около д. 25 <АДРЕС> области произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что водитель Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в  16-00 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, не принял необходимые меры  исключающие  самопроизвольное движение, в результате чего совершил наезд на автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего  <ФИО4>, после чего с места ДТП скрылся. В результате чего в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от <ДАТА5> "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России <ДАТА6>, наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп, относится к одному из видов дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2>  вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, а также принимая во внимание, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ему следует назначить данный вид административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления <ФИО2>  в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> области,  т.е. с <ДАТА3> с 21 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.     
 
 
 
Мировой судья         <ФИО1>