Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу <НОМЕР>
п. Солнечный. 06 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Подковырова А.П.,<ДАТА2>,привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подковыров А.П.30.04.2014г. в 09час. 55 мин. на 484 км.автодороги «Уссури» управляя автомобилем <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещён), совершил объезд препятствия (резко начавшего движение ТС УАЗ), при этом выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и пересёк сплошную линию разметки.
Подковыров А.П. в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что в тот день он ехал по трассе с г.Владивостока в г.Хабаровскза рулем своего автомобиле <НОМЕР> и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» при въезде на мост увидел, что стоящий впереди припаркованный к обочине автомобиль УАЗ обозначил сигнальный поворот и начал движение в попутном направлении, в связи с чем он был вынужден совершить объезд данного транспортного средства, которое являлись препятствием для его движения, так как расстояние между ними было менее 30 метров, а затем сразу вернулся на свою полосу движения. Сотрудникам ДПС он объяснял, что обогнал УАЗ, так как пытался избежать аварии при столкновении с ним, кроме того, сзади него двигался автомобиль, который также мог столкнуться с его машиной. Он является водителем более 37 лет, ПДД соблюдает, считает, что данный маневр предотвратил тяжкие последствия, которые могли быть при столкновении автомобилей друг с другом.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> пояснила, что в тот день она ехала с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подковыровым А.П.с г.Владивостока в г.Хабаровск на автомобиле <НОМЕР>.Двигались со скоростью примерно 80-90 км/ч, когда со спуска нужно было въехать на мост. Они практически уже подъехали к мосту, как с правой стороны начал движение автомобиль, припаркованный к обочине. Он находился примерно в 30 м от моста. Поскольку они двигались с приличной скоростью, резкое торможение могло спровоцировать аварию, в связи с чем муж начал обгон данного автомобиля, хотя была уже сплошная линия разметки. Он сделал это вынужденно, чтобы избежать столкновения с автомобилем. Они пытались объяснить сотрудникам ДПС, что обгон был необходим для избежания столкновения, но сних даже не взяли объяснения.
В судебном заседании также были исследованы:
- протокол 25 ПК2195828 от 30.04.2014г. об административном правонарушении;
- схема участка дороги, на котором было совершено административное правонарушение, составленная инспектором ОР ДПС ОГИБДД МВД России «Лесозаводской» Соболевым Д.А.следует, что Подковыров А.П. совершил объезд транспортного средства - ««УАЗ» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Мировой судья, выслушав пояснения привлекаемого лица, показания свидетеля, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее ПДД РФ), знак, обозначенный № 3.20 «Обгон запрещён», запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с ПДД РФ под «препятствием» понимается объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
В данном случае мировой судья приходит к выводу, что резко начавший движениес обочины на проезжую часть автомобиль««УАЗ»мешал проезду транспортных средств в попутном направлении и являлся препятствием для движения транспортного средства, которым управлял Подковыров А.В.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит административной ответственность водитель, в случае если он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (соединенный с объездом препятствия).
Мировой судья, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что факт выезда Подковыровым А.В. в нарушение правил дорожного движения на встречную полосу движения, нашёл своё подтверждение, однако был соединён с объездом препятствий в видерезко начавшего движениес обочины на проезжую часть автомобиль«УАЗ», при этом выезд носил кратковременный характер, то есть в действиях Подковырова А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Указанные вывода суда соответствуют позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 16.04.09г. № 420-О-О.
Санкция ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не ухудшает положение привлекаемого лица, является менее тяжкой, чем ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем суд вправе переквалифицировать действия Подковырова А.П., не нарушая его прав.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подковырова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району л/с 04221А86750) р\с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Получатель: ИНН 2717004651, КПП 271701001 код ОКТМО 08644700, КБК 188 116 300200 16 000 140.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок по адресу: 682711 п. Солнечный ул. Парковая 17.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья А.А.Столярова
