Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
№ 5-297/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя. ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Подухвалова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года в 22 часа 40 минут в <адрес>, в районе <адрес> Подухвалов Н.Н., умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль, пытался упирался, хватался за форменную одежду, не реагируя на законные требования о прекращении своих неправомерных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебное заседание Подухвалов Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
На основании ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Подухвалов Н.Н. вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции пришли к нему после 22 часов 00 минут, хотя в протоколе и рапортах время указано до 22 часов 00 минут.
УУП ОП № ММО МВД России «Турочакский» ФИО3 настаивал на привлечении Подухвалова Н.Н. к административной ответственности, пояснив, что при установлении лица совершившего незаконную рубку лесных насаждений, был обнаружен деловой лес в ограде дома принадлежащего Подухвалову Н.Н., в связи с чем Подухвалову Н.Н. было предложено проехать в отдел полиции, на что Подухвалов Н.Н. ответил отказом, данные мероприятия проводились с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, указанное в протоколе время является опечаткой. Кроме того, согласно п. 2 ч. 3. ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение
Исследовав материалы дела, следует считать Подухвалова Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Так, из протокола об административном правонарушении № от 15.05.2014г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес>, в районе <адрес> Подухвалов Н.Н., умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль, пытался упирался, хватался за форменную одежду, не реагируя на законные требования о прекращении своих неправомерных действий.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ОП № ФИО4, ФИО5, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес>, в районе <адрес> Подухвалов Н.Н., умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль, пытался упирался, хватался за форменную одежду, не реагируя на законные требования о прекращении своих неправомерных действий.
Доводы Подухвалова Н.Н. о том, что сотрудники полиции пришли к нему после 22 часов 00 минут, хотя в протоколе и рапортах время указано до 22 часов 00 минут, судья считает несостоятельными, так как никакими доказательствами они не подтверждены.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подухвалов Н.Н. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ; был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подухвалова Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК МФ РФ по Республике Алтай (МВД по РА), ИНН 0411004883, КПП 041101001, Банк ГРКЦ НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, р/с № 40101810500000010000, л/с 04771213180 Код ОКТМО 84645000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 – административный штраф.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова
