Постановление от 06 августа 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-26-297/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котово                                                                    06 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 12 мая 2014 года по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкарупина А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, работающего  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шкарупин А.В. 28 января 2014 года привлечён постановлением по делу об административном правонарушении к административной ответственности по части 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей. В установленный законом срок Шкарупин А.В. штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него 15 апреля 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    12 мая 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Шкарупина А.В. поступило в судебный участок № 26 Волгоградской области.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 года, согласно которому, Шкарупин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу 08 февраля 2014 года
 
    В силу части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф <ФИО1> должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 09 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Шкарупина А.В. по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислялся с 10 апреля 2014 года по 10 июля 2014 года включительно.
 
    На 06 августа 2014 года срок давности привлечения к административной ответственности Шкарупина А.В. по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шкарупина А.В. по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать