Определение от 03 июня 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                дело №5-297/2014                                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    3 июня  2014 г.                                                                                                               г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» Тумановой <ФИО1> с приложенными к немуматериалами,                     
 
                                                                     установил:
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении   директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» Тумановой <ФИО1> с приложенными к нему материалами проверки, о привлечении  к административной ответственности по  ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ.
 
    Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
    В силу  ч.1 ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается  по месту его совершения, либо по ходатайству лица по его месту жительства.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Тумановой Н.В. не заявлялось, следовательно, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения - <АДРЕС>, поскольку  согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.03.05 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Однако, данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» Тумановой <ФИО1>, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья