Определение от 28 июля 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы № 5-297/14 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Блинова Н.С., УСТАНОВИЛ: 28.07.2014 года на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области из ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Блинова Н.С. На стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2014 года Блинов Н.С. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении следует, что Блинов Н.С. проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Указанное выше место жительства Блинова Н.С. территориально к подсудности мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области не относится. При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места проживания Блинова Н.С. от места расположения судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о том, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, он будет лишен возможности в полном объеме воспользоваться предоставленными ему законом правами. На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное Блиновым Н.С. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело № 5-297/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Блинова Н.С. мировому судье судебного участка № <ИНОЕ> для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья С.А.Береснева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать