Определение от 10 июля 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
№ 5-297/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года                                                                  Московская область    
 
                                                                                                      Подольский район   
 
                                                                                                      поселок Львовский                                             
 
             Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
Установил:
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении Иванов А.М. обвиняется в совершении им <ДАТА3> в 08 часов 20 минут на 49км. М-2 «Крым» Подольского района Московской области административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    Ивановым А.М. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Согласно представленным документам, Иванов А.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть передано по месту жительства данного лица».
 
    Таким образом, данное административное дело также подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Москвы.
 
    В силу статьи 47 Конституции России «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом».
 
    Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые  законом интересы других лиц, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья -
 
Определил:
 
    Удовлетворить ходатайство Иванова <ФИО1>о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Москвы по подведомственности.
 
 
Мировой судья:                                                                     Н.Н. Питукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать