Определение от 23 июля 2014 года №5-297/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
 
О П  Р  Е  Д  Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Талдом Московской области                                                   23 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В.при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении                                            
 
           Девина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В судебный участок № 256 Талдомского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Девина <ФИО>. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано следующее: « Девин <ФИО> управляя автомобилем «Мицубиси Лансеп» гос. номер. <НОМЕР> нарушение <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 00 мин. в  М.о. <АДРЕС> р-н  СНТ «<АДРЕС>» около участка <НОМЕР> оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.п.2.5 ПДД».       
 
         В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении...
 
         В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или
 
    Законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
           Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, «дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.       
 
           Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Девина <ФИО>.составлен с существенными нарушениями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано участником какого дорожно-транспортного происшествия являлся Девин <ФИО> не указано какие были повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
           Также к протоколу об административном правонарушении   не приложены объяснения  очевидцев ДТП, в том числе и лица заявившего о  совершении ДТП.
 
           При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов,  что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:   
 
            Протокол в отношении Девина <ФИО1> об  административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов,  что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
            Копию определения направить Девину <ФИО>
 
            Определение может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
            Мировой судья: М. В.Лупаций