Постановление от 29 мая 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-297/13-37
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                     <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области (Смоленская область п.Красный ул.Ленина д. 16) О.А. Великанова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,  данных о привлечении к административной ответственности не представлено,
 
 
                                                                          установил :
 
             В отношении Куренкова Л.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении серии 67 АА <НОМЕР>,  из которого следует, что 18 мая 2013 года в 17 часов 55 минут водитель Куренков Л.А. на автодороге по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС>, п. <АДРЕС> области управлял автомашиной <НОМЕР>, рег.знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Куренков Л.А. в судебном заседании вину признал полностью.
 
     Заслушав Куренкова Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
 
            Согласно п.2.7  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается:  управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию  и внимание,  в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем  под угрозу  безопасность  движения.
 
           Ответственность  за управление  транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии опьянения, предусмотрена  частью 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании установлено, что 18 мая 2013 года в 17 часов 55 минут водитель Куренков Л.А. на автодороге по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС>, п. <АДРЕС> области управлял автомашиной <НОМЕР>, рег.знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
            Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:  протоколом  об  административном правонарушении Серии 67 АА <НОМЕР> от 18.05.2013г. (л.д.2);  протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством  Серии 67 АА <НОМЕР> от 18.05.2013г. (л.д.3); актом освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  67 АО <НОМЕР> и бумажным носителем  с записью  результатов  исследования  от 18.05.2013 года (л.д.4-5).
 
           Из  акта освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения   67 АО 024316 от 18.05.2013г. (л.д.5)  следует, что у Куренкова Л.А. установлены клинические признаки  опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи и др. Обследование с применением технического средства  измерения  АКПЭ-01М, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки 25.04.2013 года показало наличие  абсолютного  этилового спирта  в выдыхаемом воздухе 1,010 мг/л, с данными результатами сам водитель Куренков Л.А. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись - «Согласен» в акте.
 
    Поскольку у Куренкова Л.А. имелись  клинические  признаки алкогольного  опьянения, и результат  освидетельствования  явился положительным, суд находит, что результат освидетельствования  об установлении  у Куренкова Л.А.  состояния алкогольного опьянения  является обоснованным. 
 
    Кроме того, в своих письменных объяснениях, написанных собственноручно, в протоколе об административном правонарушении водитель Куренков Л.А. также пояснял, что  выпил пиво и управлял автомашиной.
 
    Таким образом, факт  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в действиях Куренкова Л.А. подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава  и события  правонарушения в его действиях, не установлено.
 
    При назначении Куренкову Л.А. наказания суд учитывает характер совершенного  им административного  правонарушения, личность  правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куренкова Л.А., не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается полное признание вины.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 12.8 ч. 1, ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП  РФ,  мировой судья,
 
 
постановил :
 
              Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно положениям ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение серии 67 ОМ 471575, выданное на имя <ФИО1> направить по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» (Смоленская область, г. Рудня, ул. Набережная, д. 41).
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании « Краснинский район» Смоленской области. 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 37 в МО «Краснинский район» Смоленскойобласти                                       О.А. Великанова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать