Постановление от 10 июня 2013 года №5-297/2013

    Дело № 5-297/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 10 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Скрипова Дениса Викторовича, родившегося 05.11.1984 года в городе Прокопьевске, образование среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: город Прокопьевск, ул. Обручева, 20-57, ранее административной ответственности подвергавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Скрипову Д.В. вменяется в вину то, что он 09.06.2013 года в 01 час. 20 мин., находясь в около дома № 4 по ул. Щетинкина в г. Прокопьевске, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – в состоянии опьянения кидался в драку, угрожающе размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Привлеченный к административной ответственности Скрипов Д.В. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 09.06.2013 года около дома № 4 по ул. Щетинкина стал нарушать общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав Скрипова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Скрипова Д.В. в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 09.06.2013 года (л.д. 1); - протоколами показаний свидетелей Лебедева Н.А., Платонова В.Г., из показаний которых следует, что 09.06.2013 г. в 01 час. 20 мин. около дома № 4 по ул. Щетинкина они увидели ранее незнакомого мужчину, который был в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, угрожающе размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Скрипова Д.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей Лебедева Н.А., Платонова В.Г. у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Скрипова Д.В.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Скрипов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Скрипову Д.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Скрипов Д.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Согласно списку нарушений (л.д. 5-7) Скрипов Д.В. ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность Скрипова Д.В.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Скриповым Д.В. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Скрипова Д.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить вину Скрипова Дениса Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 09.06.2013 года с 01 часа 20 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин