Постановление от 30 мая 2013 года №5-297/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <***>
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
 
       30 мая 2013 г.г. о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Самарской области Градусова С.Ю., с участием Матюшова <***>
 
    защитника Юношевой <***> представившей ордер <***> от 28 мая 2013г., удостоверение <***>,
 
    рассмотрев материалы дела <***> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Матюшова <***3>, <***3> рождения, уроженца <***>, не работающего, проживающего по адресу: <***>,
 
 
                                                              У с т а н о в и л:
 
 
    28.04.2013г. в 00:25 час. у дома <***> по <***> в <***> водитель Матюшов <***> управляя а/м ВАЗ 21063 г/н <***>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Матюшов <***>  в судебном заседании суду пояснил, что 27.04.2013г. у него умер отец Матюшов <***> В ночь с 27.04.2013 г. на 28.04.2013г<***> он ехал домой от сестры, когда его остановили сотрудники ДПС, он находился в подавленном состоянии, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование. Дрожание рук и невнятная речь вызваны наличием у него заболевания - <***>. Сотрудникам ДПС он сообщил, что страдает заболеванием, справку не показал, так как у него ее с собой не было. Просил учесть данные обстоятельства и освободить его от административной ответственности.  
 
    Судом установлено следующее.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Заслушав пояснения Матюшова <***> проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина <***5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    -  Протоколом об административном правонарушении 63 СК 375997 от 28.04.2013г., согласно которому, 28.04.2013г. в 00:25 час. у дома <***> по <***> в <***> водитель Матюшов <***> управляя а/м ВАЗ 21063 г/н <***>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 <***> от 28.04.2013г., согласно которому водитель Матюшов<***>  28.04.2013г. в 00:25 час. был отстранен от управления а/м ВАЗ 21063 г/н <***>,   в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук. Протокол составлен в присутствии двух понятых: Осипенко <***> и Пивоварова <***> о чем в протоколе имеются их подписи;
 
             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 <***> от 28.04.2013г., согласно которому, водитель Матюшов <***>  в присутствии двух понятых: Осипенко <***> и Пивоварова <***>  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования  на месте, и имеющимися у него признаками опьянения. Матюшов <***> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно написал в протоколе.  Данный факт засвидетельствовали своими подписями понятые Осипенко <***> и Пивоварова <***>
 
                - Ообъяснениями Осипенко <***8> являющихся понятыми, от 28.04.2013г., - Рапортом ИДПС6 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 28.04.2013г., согласно которому 28.04.2013г. при несении службы была остановлена а/м ВАЗ 21063 г/н <***>, под управлением Матюшова <***> в ходе общения у водителя были выявлены признаки опьянения.  Водитель Матюшов <***>  в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                Матюшовым <***> суду в обоснование своих доводов представлены документы: свидетельство о смерти и справка. Согласно свидетельству о смерти, Матюшов <***9>, <***8> рождения, умер 27.04.2013г. Согласно справке врача Мартыненко <***> ММУ Центральной медико-санитарной части№9 Советского района г.Самара, Матюшов <***> состоит на «Д» учете с заболеванием <***>.
 
                Суд принимает данные доказательства во внимание, однако полагает, что Матюшов <***> в соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД по требованию сотрудника полиции был обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается Матюшовым <***> Матюшов <***> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Санкциями ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При таких обстоятельствах , суд усматривает в действиях Матюшова <***> наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
          Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Матюшова <***>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание Матюшовым <***> факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Матюшова <***> у которого накануне умер отец, Матюшов <***> а также Матюшов <***> имеет заболевание - <***>, наличие обстоятельств, смягчающих вину, и отсутствие обстоятельства, отягчающего вину, другие конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья                                       
 
П о с т а н о в и л :
 
    Матюшова <***3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
    Мотивированное постановление составлено 30 мая 2013г.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Градусова С.Ю.