Постановление от 30 мая 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-297/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
30 мая 2013 года                                                                  г.Ишимбай
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда ул. Стахановская 56а г. Ишимбай),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кобелькова Ф.В., *** года рождения, уроженца ***, персональные данные, проживающего  по  адресу: ***,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    *** года в *** час. *** мин. на ул. *** г. *** Кобельков Ф.В. управлял автомашиной *** госномер *** с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание  Кобельков Ф.В. не явился дважды , судебные извещения возвращены в суд  почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении  Кобелькова Ф.В. отполучения судебных извещений, а  следовательно, и  явки в суд. При этом неявка Кобелькова Ф.В. в судебное заседание, уклонение Кобелькова Ф.В. от получения судебных извещений, не свидетельствуют о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, в связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Кобелькова Ф.В.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина и квалификация совершённого Кобельквым Ф.В. административного   правонарушения   подтверждается:
 
    - протоколом об  административном правонарушении № *** от *** года, из которого следует, что Кобельков Ф.В. управлял  автомашиной *** госномер *** и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -    протоколом об отстранении от управления транспортным средством № *** от *** года, согласно которому отстранение Кобелькова Ф.В. от управления автомашиной проводилось в присутствии 2-х понятых;
 
    - актом освидетельствования на  состояние опьянения  № *** от *** г., из которого следует, что Кобельков Ф.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  при  помощи технического средства измерения Алкотектор, отказавшись от подписи в акте;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №  *** от *** года, из которого следует, что Кобельков Ф.В. при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от подписи в протоколе;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № *** от ***  года;
 
    - объяснениями понятых ***, ***, из которых следует, что Кобельков Ф.В. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования при помощи технического средства измерения Алкотектор и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от дачи объяснений и подписи в протоколах;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД  ***, рапортом УУП ОМВД России по Ишимбайскому району ***, ***, другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах,  оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Кобельковым Ф.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Учитывая, что Кобельков Ф.В. ***персональные данные***, обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Кобелькова Ф.В. административному      наказанию в пределах санкции статьи в виде лишения права управления  транспортными средствами .
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Кобелькова Ф.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание  в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Срок  исчислять  со дня  вступления постановления в законную силу.
 
    Кобелькову Ф.В. разъясняется требование  ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
 
М И Р О В О Й      С У Д Ь Я :                                             Яскина Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать