Постановление от 17 июня 2013 года №5-297/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Дело № 5-297/13-10
 
 
    «7 » июня 2013 г.                                                                                                                  г. Уфа<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому р-ну г. Уфы РБ Амиров Д.П., находящийся по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 7/1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мансурова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 75-49, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 101-4,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Мансуров<ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Мансуров <ФИО3>.05.2013 г. в 00.37 часов  на ул. <АДРЕС>, 66,  г. <АДРЕС>,  управлял автомобилем марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  передал управление Каримовой<ФИО>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения., чем нарушил п.п. 2 7 ПДД РФ.
 
               На судебном заседании  Мансуров <ФИО> вину во вменяемом правонарушении не признал, и пояснил, что управление автомобилем не передавал. После того как их автомобиль остановили сотрудники ПДПС ГИБДД, Каримова<ФИО> во избежание  ареста Мансурова<ФИО> т.к. он был лишен права управления транспортным средством, пересела на место водителя.
 
                В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
      Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;  передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Судом установлено, что Мансуров <ФИО3>.05.2013 г. в 00.37 часов  на ул. <АДРЕС>, 66,  г. <АДРЕС>,  управлял автомобилем марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  передал управление Каримовой<ФИО>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из разъяснения постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. следует, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.
 
                В материалах административного дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от 27.05.2013 г., где указано, что у Каримовой<ФИО> установлено состояние опьянения.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каримова<ФИО>  согласилась.
 
                Изучив и оценив  материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Мансурова<ФИО>  в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР 210818 от 27.05.2013 года, протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, и другими материалами дела.
 
                Суд, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
 
               Действия Мансурова<ФИО> следует квалифицировать по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
               При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Мансурова Рустама Кимовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года
 
                Постановление может быть обжаловано  в Кировский районный суд г. Уфы через мировогосудью в течении десяти дней.
 
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья Амиров Д.П.