Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Фадеева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> р-он с. Марфино ул. Зеленая д. 7а кв.44, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КРФоАП ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 22 час 30 минут Фадеев управлял автомобилем ВАЗ гос. рег. знак <000> <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <000>, в котором зафиксирован отказ Фадеева от освидетельствования;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>;
- протоколом административного задержания <000>
- протоколом задержания транспортного средства <000>
- справкой согласно которой Фадеев водительского удостоверения не получал.
Фадеев в судебном заседании вину признал. Показал, что права управления транспортными средствами не получал. <ДАТА2> употребил спиртные напитки и поехал на машине товарища из с. <АДРЕС> в д. <АДРЕС>. От прохождения медосвидетельствования отказался так как был пьян.
Суд, заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, считает, что действия Фадеева образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12. 26 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами. В протоколе <000> зафиксирован отказ Фадеева от медосвидетельствования. Права управления транспортными средствами не имеет. Возражений и замечаний с его стороны в протоколах не зафиксировано. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фадеев совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 26 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. 4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Фадеев грубо нарушил Правила дорожного движения.
Считая доказанной вину Фадеева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фадеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
Копию постановления получил <ДАТА> г.________________________