Постановление от 23 мая 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    "23" мая 2013г.                                                                                                        с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КОЗЛОВА С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старшим государственным инспектором ДН ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД РФ по Астраханской области Каубрис П.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Козлова С.В., за нарушение требований установки наружной рекламы, предусмотренной ГОСТ Р52044-2003, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение настоящего дела <ДАТА4>, Козлов С.В.не явился, просил провести судебное заседание без его участия, возражения относительно события правонарушения, его квалификации не направил, указав, что, вину признает, в содеянном раскаивается.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Козлова С.В. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Общие технические требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения, а также требования к знакам информирования об объектах притяжения установлены стандартом "ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения"
 
    Согласно абз. 11 п. 6.1указанного Государственного стандарта, средства наружной рекламы не должны быть размещены на пешеходных переходах и пересечениях автомобильных дорог в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 метров от них вне населенных пунктов, 50 метров - в населенных пунктах.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут <АДРЕС><АДРЕС> на <АДРЕС> Козлов С.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, нарушил требования по соблюдению обеспечения безопасности дорожного движения при размещении средства наружной рекламы в соответствии с п. 6.1 ГОСТ Р52044-2003. При составлении протокола Козлову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи Козлова С.В. в протоколе. Кроме того в указанном протоколе Козлов С.В. собственноручно написал, что с правонарушением согласен.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен на основании акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>, в присутствии трех свидетелей, из которого следует, что на участке улично-дорожной сети <АДРЕС>, выявлены недостатки - установка рекламного щита с нарушением ГОСТ Р52044-2003, то есть расстояние от рекламного щита до нерегулируемого пешеходного перехода составляет 26 метров при требуемых 50 м.
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте, составленном должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в присутствии свидетелей, не заинтересованных в исходе дела лицах.
 
    Протокол составлен в отношении индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Васильевича действующего на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 29 марта 2011 года.
 
    Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Козлов С.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья, действии Козлова С.В. квалифицирует по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - установка и эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Козлова С.В. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Данные о привлечении Козлова С.В. к административной ответственности ранее в материалах дела отсутствуют в связи с чем считаю возможным назначить минимальное наказание предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 4.2., 4.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КОЗЛОВА С. В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 3000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области КБК 18811630000010000140 счет 40101810400000010009 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 12401000000, Лицевой счет 04251513990.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать