Постановление от 24 июня 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области 24 июня 2013 годаМировой  судья  судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    при секретаре Тимофеевой О.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-297/73-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бозорова О.С., /Дата/ рождения, уроженца  /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, /Информация изъята/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Бозоров О.С.  обвиняется в   совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                /Дата/ в  /Время/  на /Расстояние/ автодороги /Название/ Бозоров О.С.   управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/)  с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в /Время/ на /Населенный пункт/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Бозоров О.С.,  извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами, не обращался.
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, выслушав свидетеля С., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 частью 1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Бозорова  О.С.  в совершении правонарушения, подтверждается  показаниями свидетеля  С., материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении.
 
    С. в судебном заседании показал, что /Дата/ во время несения службы, двигаясь по автодороге /Название/, /Расстояние/, обратили внимание на транспортное средство, передвигавшееся с большой скоростью и без света. Автомашину догнали на /Населенный пункт/. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, пошатывался при ходьбе. Для отстранения от управления и проведения процедуры освидетельствования проследовали на /Населенный пункт/. Водитель отказался пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование.
 
    Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются  с письменными доказательствами по делу:
 
    Так, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ Бозоров  О.С.  в  /Время/ отстранен от управления автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке   (л.д./Номер/);
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование     Бозоров  О.С.  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, был направлен для прохождения  медицинского освидетельствования, пройти которое отказался, что подтвердил личной подписью (л.д. /Номер/)
 
    Из протокола  об административном правонарушении следует, что   Бозоров  О.С.  /Дата/  в  /Время/  на /Населенный пункт/  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной /Марка/   (г.н. /Номер/)  с признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы   (л.д./Номер/).
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч.2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
               Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Бозорова  О.С.  в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
     Учитывая изложенное, судья избирает Бозорову  О.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бозорова О.С. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 73                 подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать