Постановление от 14 июня 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Клявлино                                                                                                  14 июня 2013г.                                                                                   
 
                Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бухарцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Бухарцева А. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Бухарцев А.В., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> <ДАТА>. на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, номер государственной регистрации <НОМЕР> при движении был остановлен ИДПС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Бухарцев А. В. факт совершения указанного правонарушения  признал.  
 
    Выслушав пояснения Бухарцева А. В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бухарцева А. В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
 
       Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно котором Бухарцев А.В., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3>. на автодороге ст. Клявлино управлял транспортным средством <НОМЕР>, номер государственной регистрации <НОМЕР> при движении был остановлен ИДПС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения,    
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Бухарцев А.В. зафиксировал записью «не согласен», в чем расписался;
 
    - комплексный запрос, из которого видно, что Бухарцев А. В. не имеет права управления транспортным средством; -объяснения понятых.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства  доказываются  прежде всего материалами дела. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Бухарцевым А.В. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Бухарцевым А.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - в ходе судебного заседания не установлены.
 
    Бухарцеву А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в числе иных в виде административного ареста невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Согласно письму, направленному мировому судье судебного участка № 141 Самарской области Межмуниципального отдела МВД России «Шенталинский», ИВС заполнен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
     Признать Бухарцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 02 суток.   Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста на 2 суток до одного месяца.   Срок наказания исчислять с момента доставления в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать