Постановление от 29 октября 2013 года №5-297/2013

    Дело № 5-297/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        29 октября 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <адрес>
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Потылицына А.Д. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут Потылицына А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в городе <адрес> на <адрес> «а» при движении задним ходом нарушила п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра в результате допустила наезд на пешехода Третьякову А.В., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Потылицына А.Д. при рассмотрении дела пояснила, что не увидела пешехода при движении задним ходом на парковке возле магазина <данные изъяты>». В содеянном раскаивается, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая Третьякова А.В. в судебном заседании пояснила, что перешла проезжую часть по пешеходному переходу и шла по территории парковки в сторону магазина когда почувствовала сильный удар справа и поняла, упала, после чего машина продолжала двигаться какое-то время и протащила ее за собой по асфальту. В результате наезда получила травму, которая требовала хирургического лечения и длительной реабилитации.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья считает вину Потылицыной А.Д. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Потылицыной А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями водителя о своем согласии с вменяемыми нарушениями ПДД и правонарушением; постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьяковой А.В. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением по факту причинения вреда здоровью Третьяковой А.В., которая была сбита автомобилем на <адрес> «а»; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой, подписанной участником ДТП без замечаний, согласно которой место наезда на пешехода находится на территории парковки магазина; объяснениями Потылицыной А.Д., данными инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования аналогичными данным в суде; объяснениями Третьяковой А.В., данными инспектору ИАЗ ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными данным в суде; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Третьяковой А.В., у которого при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ была отмечена <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
        Действия Потылицыной А.Д. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания Потылицыной А.Д. судья учитывает личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, вину свою признала в совершении правонарушения, положительно характеризуется по месту работы, по месту занятия благотворительной деятельностью, а также учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что водителем совершено грубое нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью пешеходу, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Потылицыну Анастасию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую в городе <адрес>
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.