Постановление от 16 мая 2013 года №5-297/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-297/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-297/2013
 
 
    г. Первоуральск 16 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Первоуральск, ул.Медиков, 7
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ГАТИНА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    На рассмотрение административного дела Гатин <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом. 
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 06.30 часов в городе <АДРЕС>, по улице <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Гатин <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Гатина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение административного дела Гатин <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 2 ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Гатина <ФИО>     
 
             В качестве доказательств, к материалам административного дела приложены:
 
    - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Гатин <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал: «выпил пиво, ехал в Талицу (л.д.3);  
 
    - протокол об отстранении Гатина <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя клинических признаков алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    - акт освидетельствования на состояние опьянения № 0212028, согласно которому, <ДАТА3>, в присутствии двух понятых, у водителя Гатина <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха (л.д.6);
 
    - протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 7);
 
    - рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, по улице <АДРЕС> был задержан водитель автомобиля <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, который, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в отношении Гатина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д.8).
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Гатина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании, Гатин <ФИО> управлял автотранспортным средством <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Гатина <ФИО> который грубо нарушил правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Гатин <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ГАТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, однако в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области путем подачи жалобы.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                             Я.В.Сидякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать