Постановление от 14 июня 2013 года №5-297/2013

Решение по административному делу
    Судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга            
 
    Дело № 5-297/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Байрамова Б.Н.,  <ДАТА2>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    08.05.2013  года в 03 часа  50 минут на <АДРЕС>, 4б  в г.Екатеринбурге,  Байрамов Б.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Байрамов Б.Н. извещенный надлежащим образом  о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил дело слушанием отложить. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Байрамова Б.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 08.05.2013 года из которого следует, что 08.05.2013  года в 03 часа  50 минут на <АДРЕС>, 4б  в г.Екатеринбурге,  Байрамов Б.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 08.05.2013 года об отстранении Байрамова Б.Н. от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.05.2013 года, согласно которому освидетельствование в отношении Байрамова Б.Н. не проводилось в связи с отказом от его прохождения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 08.05.2013 года о направлении Байрамова Б.Н. на медицинское освидетельствование, гдев качестве оснований указаны: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Байрамов Б.Н.  в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -рапортом инспектора  1 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшего сержанта полиции <ФИО1>, из которого следует, что 08.05.2013 года находясь на службе совместно с <ФИО2> и <ФИО3>   по ул. <АДРЕС>,4Б ими был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> под управлением Байрамова Б.Н. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствие двух понятых водитель был отстранен от управления, и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого водитель отказался, после чего ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Байрамов Б.Н. также отказался, в отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему были разъяснены права и обязанности;
 
    -алфавитной карточкой правонарушений  на имя Байрамова Б.Н.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается собранными по делу доказательствами,  что 08.05.2013 года в 03 часа  50 минут на <АДРЕС>,4б  в г.Екатеринбурге,  Байрамов Б.Н. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не доверять собранным по делу доказательствам у суда оснований нет, так как процедура сбора и закрепления доказательств сотрудниками ГИБДД не нарушена, представленные доказательства полностью отвечают требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности.
 
    Таким образом,  суд объективно  приходит к выводу о том, что в действиях Байрамова Б.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Санкция ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Байрамова Б.Н.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                В.В. Кочнева  
 
 
 
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.