Постановление от 04 июня 2013 года №5-297/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-297/2013 (с/у 4)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                                         04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Струкова
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в 00 час. 30 мин. у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г.Каменске-Уральском Свердловской области Струков О.С., являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Струков О.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД г.Каменска-Уральского Свердловской области в отношении Струкова О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА2> в 00 час. 30 мин. у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г.Каменске-Уральском Свердловской области Струков О.С., являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Струков О.С. отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Основанием направления Струков О.С. на медицинское освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Струкова О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Вместе с тем, Струков О.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования имеется отметка в протоколе.
 
    Факт совершения Струковым О.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Струкова О.С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Струков О.С. совершил общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 3-4).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Струкову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногорского района г.Каменска-Уральског.оРазъяснить Струкову О.С. положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.Г.Волосникова