Постановление от 14 июня 2014 года №5-297/14

    Дело № 5-297/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
 
(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1)
 
    14 июня 2014 года                              г. Новосибирск
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Скирда Михаила Андреевича..., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2014 года № 54 МВ ... Скирда М.А. 13 июня 2014 года в 15 час 50 минут около дома по адресу: г. Новосибирск, ул. ... выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Скирда М.А. подтвердил, что нецензурно выразился.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Совершение Скирда М.А. указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; объяснением свидетеля ФИО1
 
    Таким образом, установлено, что 13 июня 2014 года в 15 час 50 минут Скирда М.А. около дома по адресу: г. Новосибирск, ул. ... выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Скирда М.А. совершил правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность судьей признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, Скирда М.А. 11 сентября 2013 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 04 октября 2013 года – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 21 ноября 2013 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание повторность совершения административного правонарушения, судья полагает возможным, для достижения целей наказания, назначить Скирда М.А. наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Скирда М.А. был задержан в 16.30 ч. 13 июня 2014 года до рассмотрения дела судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Скирда Михаила Андреевича..., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять 16.30 ч. 13 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья ___________ Панарин П.В.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .