Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-297/14
Дело № 5-297/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
04 августа 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сат Л.Б.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Серен Ч.Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Серен Ч.Ч, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Серен Ч.Ч совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
2 августа 2014 года около 13 часов 30 минут при выезде с базы отдыха озера Торе-Холь автомашина марки <данные изъяты> с государственным номером № сбила ограждение базы отдыха, данная автомашина, за рулем которого находился Серен Ч.Ч, была задержана сотрудниками ОМОН МВД РТ и передана сотрудникам ГИБДД.
При проверке документов инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» замечен резкий запах алкоголя от водителя. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, результатами которого установлено состояние опьянения Серен в присутствии двух понятых.
В судебном заседании Серен после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, инвалидом не является, имеет двоих малолетних детей. Пояснил, что действительно не имея прав на вождение, управлял своей машиной в нетрезвом состоянии. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время его малолетний ребенок очень болен, семья нуждается в его помощи.
Суд, выслушав Серен, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Серен совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 2 августа 2014 года, актом <адрес> от 2 августа 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Серен, с результатами которого он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 2 августа 2014 года, рапортом сотрудника ОМОН МВД РТ от 2 августа 2014 года о том, что 2 августа 2014 года около 13 часов 30 минут при выезде с базы отдыха озера Торе-Холь автомашина марки <данные изъяты> с государственным номером № рус сбила ограждение базы отдыха, данная автомашина, за рулем которого находился Серен Ч.Ч, была задержана сотрудниками ОМОН МВД РТ и передана сотрудникам ГИБДД, письменным объяснением Серен от 3 августа 2014 о том, что 2 августа 2014 года на озере Торе-Холь с друзьями выпивал пиво, количество точно не помнит, поехал на своей автомашине марки <данные изъяты>, чтобы купить пиво в ларьке, расположенном на территории базы отдыха Торе-Холь, по дороге его остановили сотрудники ОМОН, которые передали его сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства, в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние опьянения..
Согласно сведениям ИДПС ОГИБДД МВ МВД РФ «Тандинский» на имя Серен Ч.Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Освидетельствование Серен проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Серен установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них.
Вина Серена в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия Серена по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством. Поскольку Серен осознавал, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Серен Ч.Ч. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения до беспамятства, и не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств как признание вины и его раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Серен Ч.Ч в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 04 августа 2014 года, зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Серена Ч.Ч. с 16 часов 10 минут 02 августа 2014 года до 16 часов 10 минут 04 августа 2014 года.
Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Л.Б. Сат