Решение от 11 сентября 2014 года №5-2969/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2969/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2969/03-2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             11  сентября 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова Венера Богдановна, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самусев ДЮ1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Самусев ДЮ1 01.08.2014г. в 16 часов 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>  на 146 км. автодороги <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3  ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
             Самусев ДЮ1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, по указанному в материалах дела адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Самусев ДЮ1 В материалах дела Самусев ДЮ1 факт нарушения  не отрицал.
 
      Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
      Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.
 
    Несоблюдение Самусев ДЮ1 требований, предписанных дорожной разметкой 1.1, совершение им обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повлекло нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения. Соответственно, выезд Самусев ДЮ1 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака, при совершении обгона, правильно квалифицировано по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции и фактическим признанием вины самим Самусев ДЮ1
 
    Исходя из изложенного, суд находит Самусев ДЮ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Состав правонарушения установлен верно, неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность лица, привлекаемого административной ответственности. На основании изложенного  суд назначает Самусев ДЮ1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,                     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самусев ДЮ1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа - ИНН 3250512737, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску) р/сч № 40101810300000010008, Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 157010000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                      (подпись)                                        В.Б. Уразова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              В.Б. Уразова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать