Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014год
Административное дело №5-296/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 27 апреля 2014 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Иванова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Малахова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Малахова Вячеслава Иосифовича,
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 33 минуты, находясь в административном здании СТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», Малахов В.И. устроил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Малахов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ он, нарушая общественный порядок, стал выражаться в адрес председателя СТ «<данные изъяты>» ФИО3 нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме личного признания, виновность Малахова В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малахова В.И., составленным в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя просит привлечь к административной ответственности Малахова В.И., который ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты, находясь в административном здании СТ «Дружба» по адресу: <адрес>, урочище «Солянка», устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить внимания не обращал, в связи с чем она была вынуждена вызвать сотрудников полиции;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, зайдя в здание правления СТ «Дружба», он увидел, как Малахов В.И. выражается грубой нецензурной бранью в адрес председателя товарищества ФИО3, на просьбу прекратить не реагирует;
- рапортом сотрудника ОВО УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малахов В.И. был задержан в 11 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Малахова В.И. в его совершении.
Суд считает, что действия Малахова В.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному Малаховым В.И., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Малахова В.И. и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малахова В.И., судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства, его имущественное положение.
С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить Малахову В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Малахова Вячеслава Иосифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД г. Курска, ИНН 4629016683 КПП 463201001 ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.
Разъяснить Малахову В.И., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Промышленного
районного суда г. Курска О.А. Иванова
