Решение от 06 октября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-49-296/2014 года                                      
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении06 октября 2014 года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. рассмотрев административный материал, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Дон-Транс-Сервис» - Котельникова Степана Михайловича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Дон-Транс-Сервис» (далее -  ООО «Дон-Транс-Сервис») - является юридическим лицом, и налоговый орган в соответствии п.п 4 п.1 ст.31 НК РФ вправе вызывать на основании письменного уведомления налогоплательщика для дачи пояснений. Руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» 20.08.2014 г. был приглашен на заседание Комиссии по работе с налогоплательщиками в связи с получением убытка. Налогоплательщик был надлежащим образом извещен- уведомление 10-19/2239 от 06.08.2014, почтовое уведомление от 12.08.2014 г. Руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. является должностным лицом и обязан в соответствии со ст.23 НК РФ исполнять требования налогового органа. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011года №402-ФЗ - ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В нарушение п.п4 п.1 ст.31 НК РФ руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. не явился на заседание Комиссии. Тем самым, руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В судебное заседание Котельников С.М., будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового -уведомления, о вручении судебной повестки) - не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела - не представил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Котельникова С.М. Проверив письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. является должностным лицом и обязан в соответствии со ст.23 НК РФ исполнять требования налогового органа. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011года №402-ФЗ - ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Судом установлено, что руководитель ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. 20.08.2014г. не явился на заседание Комиссии по работе с налогоплательщиками. Следовательно, должностное лицо - директор ООО «Дон-Транс-Сервис» Котельников С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания должностному лицу - суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Дон-Транс-Сервис» Котельникова Степана Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: Удовицкая О.В. Постановление изготовлено с помощью компьютера.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать