Решение от 06 ноября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5- 296 /2014                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ      
 
 
    06 ноября 2014 г.г. Липецк
 
 
                 Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка  Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
                 <ДАТА3>  в 21 час. 45 мин.  по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,   выявлен факт неуплаты Некрасовым А.А. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 1000 руб., за совершение им <ДАТА4> правонарушения предусмотренного по   ст. 12.6  КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Некрасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Некрасова А.А.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Некрасова А.А.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Некрасова А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3>  в 21 час. 45 мин.  по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,   выявлен факт неуплаты Некрасовым А.А. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  в  размере 1000 руб., за совершение им <ДАТА4> правонарушения предусмотренного по   ст. 12.6  КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>;
 
    - объяснением  сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которому по базе данных ГИБДД указанный штраф не оплачен.
 
      Таким образом,  суд считает, что действия Некрасова А.А.  следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Некрасовым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался по гл. 20 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность Некрасова А.А., судом не установлено.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                               постановил:
 
 
                Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по г. Липецку): 42701000001, КБК по штрафам за ПДД  188 116 300 200 160 001 40 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА8>,  <АДРЕС> 18810048140100742239 .
 
      Копию  настоящего постановления направить Некрасову А.А., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
 
                          Мировой судья                                                А.Н. Прокофьев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать