Решение от 29 сентября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Каменск-Шахтинский
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей Каменского судебного района Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области <ДАТА3> поступило из Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Давыдова С.Н.
 
    Как следует из материалов дела, Давыдов С.Н. заявил ходатайство, в котором просил административное дело в отношении него по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать по месту жительства <АДРЕС> (л.д.10,11).
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Дело об административном правонарушении при таких обстоятельствах в отношении Давыдова С.Н. должно бытьпередано по подсудности в судебный участок по его месту жительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении: протокол и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    На основании изложенного мировой судья удовлетворяет ходатайство Давыдова С.Н. и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направляется для рассмотрения по месту жительства Давыдова С.Н.Руководствуясь   ч.1 ст.  29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Давыдова С.Н. удовлетворить, протокол об административном правонарушении 61НМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие поступившие материалы в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства Давыдова С.Н. - мировому судье судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области (расположенному по адресу: <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                                                            С.В.Вэйдэ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать