Решение от 01 октября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-296/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года                                                                        р.п. Степное
 
 
              Мировой судья судебного участка  № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Спирина И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
              ДАТА2 мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Спирина И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
              Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              Административный материал в отношении Спирина А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ поступил на судебный участок без предоставления лица привлекаемого к административной ответственности- Спирина А.В.
 
              В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
              В связи с этим суд лишен возможности в установленные сроки рассмотреть данный административный материал, что считает основанием, влекущим возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
              Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подан с нарушениями действующего законодательства, что препятствует его принятию к производству мировым судьей.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
              Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Спирина И.О.1,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в МО МВД РФ «Советский», для доработки.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                         Д.П.Коваленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать