Решение от 23 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-295/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         23 июня 2014 года                                                                                                    г.   Мурманск
 
        (16 часов 20 минут)
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (ул. Генералова, д. 10, г. Мурманск, 183010), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Постановлением начальника Отдела полиции № 3 УВД по городу Мурманску от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил.
 
    Действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные      ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>; рапортом; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>
 
       Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. <ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание, что <ФИО1> полностью признал свою вину, не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, не отнесён к категории лиц, перечисленной в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок наказания <ФИО3> исчислять с момента помещения в ИВС.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09 июня 2014 года 20 часов 25 минут до 22 часов 15 минут 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6  Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
Мировой судья                                         подпись                                     Н.В.Васильченко
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                           Н.В.Васильченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать