Решение от 17 марта 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                            Дело  5-296/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года                                                                                                                             г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Дуркина А.И.
 
    материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дуркин А.И. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством около <АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Дуркиным А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.  
 
    Дуркин А.И. на рассмотрение административного материала не явился,  извещен  о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 
    Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Дуркина А.И. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 17.03.2014 года к 09 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Дуркин А.И. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель проигнорировал обязанность явки в судебное заседание, ходатайства об отложении дела не заявлял,  суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дуркина А.И. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дуркина А.И. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
    Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811643000016000140.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
 
    Водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД ОМВД по г. Ухте РК в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
Мировой судья                                             Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать