Решение от 02 октября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                          Дело №5-296/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Брянск, ул.Пушкина, 44 02 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска Дячук Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Синякина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Синякин С.В.  не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на основании постановления <НОМЕР>                  от <ДАТА3>, вынесенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодека РФ об административных правонарушениях. Действия Синякина С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
               Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска 01 сентября 2014 года.В судебном заседании <ДАТА5> Синякин С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
 
               Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Синякин С.В. на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Почепский», был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа Синякину С.В. не предоставлялись. Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА7> В срок до <ДАТА8> штраф Синякин С.В. не оплатил.
 
                Вина Синякина С.В.   объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА9>, справкой должностного лица ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области из которой следует, что штраф до настоящего времени Синякиным С.В. не уплачен, рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа Синякину С.В. не предоставлялись, карточкой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
 
                Действия Синякина С.В. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность  обстоятельства, мировой судья учитывает признание Синякиным С.В. вины в совершенном  административном правонарушении. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Синякина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Р/с 40101810300000010008, ИНН 325 051 2737, КПП 325 701 001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску: г.Брянск, пр-т Московский, 88) в ГРКЦ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140) Разъяснить Синякину С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дячук Е.В.
 

Найдены 498 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-296/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 28 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 28 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок Молоковского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок Глазуновского района Орловской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Вешкаймского района Ульяновской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-296/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новочеркасска Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать