Решение от 01 октября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-296/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    01 октября 2014 года                                                                            г. Аркадак<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасова А.М.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    22 сентября 2014 года в <АДРЕС> ИДПС ОБДПС ГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 488130  об административном правонарушении в отношении Тарасова А.М. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2014 года примерно в 20 час 30 минут Тарасов А.М. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей ему, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Тарасов А.М. вину признал, с протоколом согласился, при этом пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Тарасова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 488130 об административном правонарушении, где Тарасов А.М. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал в качестве объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Ехал вечером домой, взял в магазине пиво стакан и выпил, не доехав до дома, был остановлен сотрудниками ДПС» и поставил свою подпись; Протоколом 64 ОТ 098581 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Тарасов А.М.  управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); Актом 64 МА 061072 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Тарасов А.М. имел следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта - да, неустойчивость позы - да, нарушение речи - да, резкое изменение окраски кожных покровов лица - нет, поведение не соответствующее обстановке - нет. Тарасов А.М. направлялся в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 639123, от прохождения которого он не отказывался, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями алкотектора - 0,549 мг/л или 1,098 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Тарасов А.М. согласился, что подтверждается собственноручно сделанной надписью: с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен» и подписью. Согласно справки, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО4> и сведениям по административной практике Тарасов А.М.  имеет в/у <НОМЕР>, категории В,С, D, Е, выданное <ДАТА4>
 
    Водитель Тарасов А.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории В,С, D, Е, выданное 04.07.2009 года. Направление Тарасова А.М. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Тарасова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Тарасова А.М. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При решении вопроса о мере наказания Тарасова А.М. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 12.8 ч. 1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тарасова А.М. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), наименование Банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 63603000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810364140584881303.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать