Постановление от 28 июля 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-296/2014г.                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года                                                                                                                     г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием защитника Чистяковой <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - КАРТАШОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
      Карташова Ю.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Карташова Ю.Н. не явилась, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении ею судебных повесток. Представление своих интересов в суде обеспечила участием в деле защитника Чистяковой А.А.
 
                Защитник Чистякова А.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, выразила раскаяние в содеянном.
 
                Мировой судья, заслушав защитника, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
      В силу п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
      Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 1 квартал 2014 года не позднее <ДАТА4>
 
      В нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - <ДАТА5>, тем самым, нарушив срок представления налоговой декларации на один неполный месяц.
 
                В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
               Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карташова Ю.Н. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
               Вина Карташовой Ю.Н. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА8>, налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                 Анализируя в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт не предоставления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1й квартал 2014 года.
 
                В соответствии с содеянным Карташова Ю.Н. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                  Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
        Поскольку подобное правонарушение Карташовой Ю.Н. совершено впервые, отсутствует факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, учитывая незначительный пропуск срока в представлении указанной выше декларации, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить ей меру наказания в виде предупреждения.
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.5, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Карташову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина