Постановление от 10 июня 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                              г. <АДРЕС> РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, каб.7, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
    в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженца дер. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>РБ, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. <АДРЕС> дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял  автомобилем Ваз 11113 госномер <НОМЕР>, принадлежащего ему же, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование при помощи тех.средства Алкотектор <НОМЕР>, также при двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования через больницу.
 
    В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель
<ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покров лица, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
 
    Однако от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, <ФИО2> отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснении указал, что «Я, <ФИО2> вчера вечером выпил 0,33 л. водки, <ДАТА5> утром ехал на машине, остановлен ДПС в Алкотектор дышать не буду, отказываюсь от медосвидетельствования через больницу, от меня идет запах алкоголя изо рта. Ст. 12.26 ч. 1 ознакомлен, так как я знаю, что за это нарушение предусмотрено лишение вод. удостоверение 2 года, штраф 30 000 руб.», в чем собственноручно расписался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 16 03 <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чем собственноручно расписался;
 
    - актом 16 08 <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где <ФИО2> указал, что с Алкотектором дышать не будет, в чем собственноручно расписался;
 
    - протоколом 16 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
 
    - справкой, выданной Начальником ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5>, о том, что <ФИО2> к административной ответственности на территории РТ не привлекался;
 
    - справкой, выданной Начальником ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что <ФИО2> выдано право управления транспортным средством категорий А, B$
 
    - копией паспорта.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,   поскольку   они последовательны и согласуются  между   собой.  
 
    Согласно   п.   2.3.2  Правил    дорожного    движения   Российской    Федерации    водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п.9.  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА6>   <НОМЕР>  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    Таким  образом,   состав   административного    правонарушения      по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,   предусматривающей  административную ответственность      за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в   действиях     <ФИО2> является  установленным.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.  
 
    Водительское  удостоверение  при деле  отсутствует.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  ( один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения.
 
     Копию настоящего постановления направить  в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                                  подпись                   <ФИО1>
 
          Копия верна
 
          Мировой судья                                                                   <ФИО1>